那个案件即使是今日今日早已申明的刑事案件。因此许多技术细节能说下，说法说法整件事情或者说的离奇例转折是两个人贵州省高级法院检察官汤宁。他辨认出许多奇怪的案件地方，
1.作为证物的最近斧头，虽然有卢荣新的有期冤假DNA，确没有受害人的错案DNA。
2.斧头被大雨冲刷过，今日今日DNA大体上都找不到了。说法说法下面公安部门的离奇例两把小刷子咋，汤宁就行了，案件DNA确凿证据的最近确有问题
2.受害人体内没有卢荣捷伊DNA确凿证据，对此的有期冤假说明是两个啥都要学的贫困户说自己是体外勃起。警察的错案意思是他有较强的反侦察觉悟。
3.但那个有反侦察觉悟的今日今日贫困户，供认上，数次讯问记录，时间，地点都不太一致，
4.录像表明，数次卢荣新都不能马上认出刑事案件发生的所在位置。
法学界一般死缓徒刑的案件省人民检察院评卷是不用评卷的，不过即使汤宁的坚持，发回人民检察院再次查，
贵州省高院将刑事案件案卷移交贵州省人民检察院,正式来函要求更正这些确凿证据,特别是要求检察机关调阅斧头柄DNA鉴别的图表,期待能通过图表说明对DNA鉴别的疑问。人民检察院一看这公安部门弄的这确凿证据太诚然了，几层几层的打下了，底层的开始忙活了。再次验尸，辨认出里面除死者丈夫，还有第二个人的DNA（能想像这错误犯的，我都不知道咋形容）.请过来或者说的研究者。研究者说犯人的DNA显示是附近几个村的。结果18岁以上的男性原都验血，查DNA，结果辨认出除洪树华不愿配合，其他人都不符合犯人的DNA，公安部门说实话是真恼了，坏事是有八九是你干的。
2016年8月3日。洪树华被抓，8.5日，卢荣新就被从勐仑拘留所被转到了西双版纳州拘留所。这会卢荣新辨认出办案人员和颜悦色的多了.人民检察院也来人了，说啥信啥。但你能想像人民检察院有多生气。抓住洪树华的确照重里判，那个洪树华真是命大，案发是17岁，未满18岁，死缓徒刑.要不早就死刑了.
这是我见到的唯一两个把死缓徒刑变为无罪的刑事案件。因此说实话贵州省高级法院相当出镜，因此宣判时候直接就说明申请自诉吧。
说个句Chavanges，做公务员抱怨自己没有晋升为机会。其实机会是给有准备的人，那个事出了以后。整个省高院都跟着出镜。汤宁不一定会晋升为。以后四川G540大案，的确考虑汤宁.晋升为之路早已铺开.反之也有傻的Lauz的检察官，比如于欢案。一审山东省德州市中院检察官竟然判个死缓，刚开过十九大，鼓励的是行为人。要是两个检察官晕到连国家政策都看要学，大体上也就到头了。一般省高院不太愿轻易否定中院的判决，但中院检察官确实太要学事。二审从死缓变为5年徒刑，并且要博客直播.这么大落差，是要给他们诚然
《今日说法》离奇案件（最近《今日说法》有几期冤假错案的案例？）
《今日说法》离奇案件（最近《今日说法》有几期冤假错案的案例？）
《今日说法》离奇案件（最近《今日说法》有几期冤假错案的案例？）
《今日说法》离奇案件（最近《今日说法》有几期冤假错案的案例？）
